商汤或许并未灭夏？考古挖出夏朝遗迹，却发现一特大硬伤

中国历史文化源远流长，各朝各代的更迭、诸侯争霸都是一个不可避免的事情。中国历史上第一个奴隶制王朝，商汤或许并未灭夏？考古挖出夏朝遗迹，却发现一特大硬伤是从夏王朝开始的，夏朝共传十四代，延续约471年。

夏王朝的建立，从禹开始。目前，我国关于夏王朝的文字记载有一部分是源于西周时期，也是商周鼎革完成之初，司马迁曾经在《史记》中完整的记载了关于夏朝的历史，不管是西周记时期的记录，还是《史记》中的记载，我们不能回避的是它们中间跨越了近500多年的历史，间隔了整个商朝。

01商汤灭掉夏王朝过程疑似被复制，最古老甲骨文没有任何关于夏朝灭亡的记载

相关史料详细描述了夏王朝最终是被商汤覆灭的，在这个夏朝被覆灭的过程却与武王伐纣的过程极其相似，甚至很容易让人怀疑灭掉夏王朝是合乎情理的，然而在商汤的所有功劳成就的记载中，却没有关于如何灭掉夏朝的记载，这不禁让人再次产生怀疑，夏王朝真的是被商汤灭掉的吗？

带着这个疑问，有的人会问到：“估计最古老的甲骨文，应该有关于商汤如何灭掉夏王朝的记载。”其实，在所有甲骨文中，考古专家根本没有找到关于夏朝的任何记载。

专家们推测有两种可能性，一种是甲骨文并不是史书，在上面记载了相关历史资料，甲骨文是卜辞，我们不能苛求它把关于一个王朝灭亡的来龙去脉写入卜辞中。

此外，至今出土的甲骨文有一部分内容还没有得到完全的解读，现在下定论或许为时过早。

02考古发掘的殷墟疑似是夏朝的遗址，尚未确定

在上世纪五十年代，考古专家发现了洛阳偃师二里头遗址，从这个遗址被发现后，争议声一直不断，有人认为它是夏王朝都城的遗址，也就是所谓的“最早的中国”，有人认为它不是夏朝遗址。

从二里头遗址的时间推算，考古专家们认为有可能是在公元前2000年-公元前1600年左右，在时间节点上是属于夏王朝的范围。

毕竟这些都是考古专家们的推测，没有直接的文字可以佐证，还有一部分专家认为这里也有可能是最早的商都邑，二里头文化遗址到底是夏王朝遗址，还是商都邑，我们都无法断定。

03二里头遗址三期出土的随葬品成为夏王朝一大硬伤

自从考古专家发现了这个重大历史文化遗址后，外界对二里头遗址的争论之声不绝于耳，在二里头文化的王朝归属是夏还是商的相关探讨，已呈百家争鸣之态。

不过有一点可以证实的是，二里头文化遗址总共分为四个时期，从出土的陶器和墓葬显示来看，考古学家并没有发现关于商朝的贵族墓地，我们都知道商朝时期青铜器的发展已经达到顶峰。

然而从三期开始，考古学家陆陆续续发掘的陶器随葬品都很简陋，唯一出土的大规模青铜器文物，与商朝时期的青铜器相比却非常原始，一些陶器上刻画的文字尚未成形文句，文明程度落后于商朝。

那么这个重大发现，对于夏王朝来说应该是一个硬伤，夏朝是中国历史第一个朝代，文明落后远远要超过于我们的想象之中。有人会问到：“夏朝文明这么落后，为何还发现了青铜器的陪葬物品？”

二里头遗址出土的青铜器文物是非常原始的，这有可能意味着在商汤建立商朝以后，夏朝还依旧是存在的，也就是说商汤并没有灭掉夏王朝，夏朝随着商朝的建立并存发展了很长时间，最后夏朝的灭亡应该归结于自然消亡，被商朝的先进文明所取代。

不管怎样，二里头的遗址发现，为我们探索夏文化和夏代都邑提供了重要线索。