新性能力压英特尔，芯片一家独大成历史？
自打英特尔推出采用大小核设计的新一代处理器后，AMD原本一往无前的攻势就遭到了迎头痛击。先不谈实际使用中大小核架构的表现是否完全碾压传统的全大核，至少它在纸面上的数据十分惊艳。
而在实际使用中，大小核设计虽然会带来一些适配上的问题，但是在单核及多核性能的表现上也确实优于传统的全大核架构。此前，业内普遍认为AMD想要重新回到与英特尔正面对抗的道路上，很可能会修改Zen5的设计，跟随英特尔的脚步走向大小核。
图源：AMD
不过，前段时间发布的锐Ryzen9000系桌面端击碎了这个传闻，桌面端全系均为传统的全大核结构。但是在最新的工艺制程及架构优化支持下，Ryzen9000系对比上一代的性能涨幅却十分惊人，AMD似乎打算以这种方式告诉半导体市场，全大核架构仍然有许多的潜力未被发掘出来。
虽然距离Ryzen9000系的发布还有一个月时间，但是已经有不少实测报告被曝光出来，那么实测状态下的Ryzen9000系性能，是否真的如发布会所言那般惊艳呢？
性能暴涨，AMD芯片迎来生产力大爆发
虽然英特尔认为，传统的全大核架构已经无法适应当下的使用需求，但是AMD显然不是这么想的，Zen5在Zen4架构的基础上，进行了分支预测准确性和延迟的优化，并且重新设计了流水线前端和宽度，使得Zen5架构能够实现更高的数据吞吐量，强化处理器在高并行任务下的性能表现。
同时，得益于指令集带宽、数据带宽的两倍提升，Zen5架构的理论AI性能是上一代的两倍。此外，IPC性能相比Zen4也提升了16%（发布会理论性能），而在发布会公布的各个测试项目中，Zen5架构实际提升最高达到35%。
对比过去几年的处理器性能提升情况，Zen5架构的升级幅度已经堪比初代Ryzen。不过发布会的数据是一回事，实测却是另一回事的事情，我们实在见过太多，以至于让人不得不怀疑这些数据是不是都仅限于“实验室”。
现在，曝光的实测数据或许可以回答这个问题，根据Anandtech论坛上网友igor_kavinski的分享，Ryzen99950X的AIDA64基准测试分数对比Ryzen97950X提升最高达到96%。
图源：igor_kavinski
从分享的数据来看，Ryzen99950X在AES加密测试中，取得了746991MB/s的惊人成绩，而上一代Ryzen97950X仅为380473MB/s。即使对比AMD面向专业领域的线程撕裂者7975WX，这个成绩也依然高出11%，而7975WX甚至是一颗32核64线程的处理器（核心数是Ryzen99950X的两倍）。
那么作为竞争者的英特尔呢？虽然没有找到i9-14900K的AES加密测试数据，但是i9-13900K的成绩却仅为294509MB/s，而在实测中i9-14900K的性能对比i9-13900K并没有太大的提升（5%左右），以此推断，Ryzen99950X的AES加密性能将是i9-14900K的1.5倍左右。
虽然AES加密性能并不能直接反映到日常体验中，但是也侧面证明了Ryzen99950X的提升确实不小。另外，igor_kavinski展示的数据中还包括FP32及FP64的测试结果，从数据来看，Ryzen99950X的FP32成绩为110444KRay/s，FP64为59582KRay/s。
作为对比，Ryzen97950X的FP32为63132KRay/s，FP64为33612KRay/s；i9-13900K的FP32为34949KRay/s，FP64则是19086KRay/s。即使不用计算，也能看出来在浮点精度计算上，Ryzen99950X的领先幅度非常夸张。
而浮点计算性能就不像AES加密性能那样有点“偏门”了，除普通人不常用到的科学计算外，图形渲染、游戏物理模拟等方面的性能都与浮点计算性能相关，意味着在3D渲染等方面，Ryzen99950X的表现会明显优于英特尔目前的所有酷睿处理器。
实际上，在AMD的发布会中，他们就宣称Ryzen99950X在创作领域的表现十分出众。在多项实际测试中，它比i9-14900K平均领先30%，在Blender测试中，Ryzen99950X的领先幅度更是达到了64%。
如果说AMD的Ryzen9000系列各个型号，对标英特尔同等级的14代酷睿时都能有相近的性能提升，那么在英特尔的15代酷睿处理器发布之前，AMD恐怕会是消费级PC处理器市场中最具有性价比的选择（生产力方面）。
AMD重振旗鼓，利好游戏玩家
AMD对Zen5架构无疑是寄予了厚望，但是面对重回市场主导位置的英特尔，想要获得当年Ryzen初上市时的战果，恐怕并不容易。
根据市场调查机构JonPeddieResearch公布的报告，2024年第一季度中，全球PC端的CPU出货量为6200万，其中英特尔的核显CPU出货率占总出货量的88%。而在另一个机构AnandTech的调查报告中，截至2024年第一季度，英特尔的整体市场占有率高达76.1%。
不过，AMD在一些领域仍然有明显的优势，使其有望夺回被英特尔占据的市场份额，比如游戏领域。从发布会公布的数据来看，虽然Ryzen9000系的纸面数据提升微弱，新性能力压英特尔，芯片一家独大成历史？但是却升级了制程工艺，从台积电的5nm升级为4nm，这也意味着Ryzen9000系有着更高的超频潜力。
此前，发布会上的Ryzen79700X的TDP仅为65W，甚至低于上一代Ryzen77700X的105W，而实际性能、主频却领先上一代不少，除了IPC性能提升所带来的影响外，更先进的制程工艺也让积热问题得到一定程度的解决，让Ryzen79700X的多核Boost可以达到更高的主频。
最近甚至有消息传出称，AMD为了提高Ryzen79700X的上市竞争力，正在对处理器的TDP进行调整，预计调整后的TDP将从65W提高到120W，与Ryzen99900X相等。这也意味着，Ryzen79700X的Boost主频或许会高于目前公布的数据。
众所周知，主频与游戏性能有着直接关联，目前英特尔的i9-14900K核心睿频可达6.0GHz，而i7-14700K的核心睿频则是5.6GHz。而调整TDP后的Ryzen79700X，Boost主频有望与i7-14700K相当，使用了最新4nm工艺的Ryzen79700X，无疑有着更高的超频潜力。
这也意味着，英特尔或许会在自己最具影响力的游戏市场中暂时退居二线。实际上，在此之前，AMD就发布了Ryzen97950X3D、Ryzen97900X3D等一系列的3D缓存处理器，在游戏性能上的表现明显优于英特尔的14代酷睿。
但是，采用3D缓存技术的处理器迫于较高的生产成本，价格上并不具有优势，使得消费者并不是很愿意付出额外的成本，仅仅是为了提升一部分游戏体验。一直以来，PC爱好者都会建议用户将预算花在GPU而非CPU上，因为GPU对游戏体验的影响无疑是大于CPU的。
图源：AnandTech
不过现在情况有了改变，虽然在部分曝光的测试中，Ryzen99950X的游戏性能仍然不敌Ryzen97950X3D，但是差距已经很小，这也意味着消费者不需要为3D缓存支付额外的成本，也能享受到最佳的游戏体验并获得生产力性能的显著提升。
换言之，对于游戏玩家来说，即将上市的Ryzen9000系将会是升级、装机的最佳选择之一，当然，还包括对生产力有要求的职业工作者们。
迎战英特尔，AMD再次搅动处理器市场
对于英特尔而言，AMD的Zen5架构是一个需要警惕的敌人，特别是在13、14代酷睿因为某些原因，导致其在高功耗状态下会出现蓝屏、死机等问题后，英特尔被迫要求主板厂商和用户降低以上处理器的功耗上限，最好关闭超频选项，以获得更稳定的体验。
然而，根据部分媒体的测试，在按照英特尔的指示进行对应操作后，i9/i7系列处理器普遍损失10%以上的性能，整体表现更接近上一代的同规格产品。这令不少升级了最新型号处理器的玩家向英特尔提出抗议，虽然英特尔承诺会解决这个问题，但是目前也仅发布了一些暂时性的补丁降低PC故障概率，而非彻底修复。
受此影响，目前高端市场也正在重新审视英特尔处理器。不少资深用户和权威媒体，已经开始将AMD的高端处理器纳入推荐栏，而非英特尔。对于AMD而言，这无疑是个千载难逢的机会，但是能否把握住这个机会，还得看后续的发挥。
Ryzen9000系列、RyzenAI300系列的双管齐下，足以让人见到AMD的决心。可以说，在接下来的小半年时间里，英特尔将迎接来自AMD的猛烈攻势，而15代酷睿处理器的表现，将成为胜负的关键。
